Ваши комментарии
Жаль)
Осталось по этому принципу убить (так или иначе (ограничить)) мобильные прокси и без хлеба останутся очень многие) как и производители софта
глубже смотрите - скомпрометированные прокси это новая реальность, которая появилась от того, что на этих (и уже на всех) проксях работали роботы
и дело будет всегда именно в софте пока всё то же самое без проблем работает из офф клиента
не было такого дня, чтобы не велась доработка имеющихся функций или не велось добавление новых
и все эти доработки не касались никак функций мф
зато мгновенно решались вопросы по реге, если вдруг получали пару жалоб)
по тикетам это отследить проблематично - почти все эти тикеты закрыты (стали вдруг приватными)
но вполне ещё можно увидеть это на зисмо в рекламной ветке
"современные запросы по рандомизации" - это образно
КРИЧАЛИ достаточно активно, что софт слишком роботизирует процессы! и вот дождались того, что инстаграм начал это понимать и теперь активно шевелим попами, чтобы таки стать похожими на человека!
даже лично я в тикетах просил об изменениях ещё с пол года назад
и вопрос думаю не только был к киту по этому поводу, но раз мы тут... на кого ещё синить)
а сейчас с добавлением сёрфинга рапортуют, что стало работать ещё стабильнее, потом добавится ещё что-то и будет ещё лучше - добавления связаны с увеличением похожести на реального человека! наконец то!
только мы (софт (и не только кит)) пытаемся догнать и обойти уже введённые санкции, вместо того, чтобы их предупреждать! и если бы вовремя были введены шаги по рандомизации действий возможно 6ки и 4ки продолжали бы безпроблемно работать и по сей день!
и не надо говорить, что если бы мы (кит) и ввели бы, то конкуренты бы тоже не пошевелили попой в этом направлении - это элементарные тенденции рынка и конкурентность - остальные тоже бы потихоньку подтянулись
А олень животное примитивное - решает проблемы по мере их поступления (хочу есть - ем, испугался - побежал, ввели санкции - покупаю новые прокси)! Умные люди стараются предупредить (предвидеть) проблему
что же получается? косяк был именно в софте?))) то что он не отвечал современным запросам по рандомизации?))
немного не ясна одна логика
мобильная прокся образно поддерживает (относительно безпроблемно) грубо 15 аккаунтов
т.е. относительно безпроблемно в каком-нибудь торговом центре могут сидеть в инсте образно 15 человек с телефонами, выходя в нет через одну вышку определённого сотового оператора
но это явно не так
явно в этом торговом центре через эту одну вышку (т.е. в теории через один IP) могут выходить в свою инсту хоть и 1500 человек
почему же продаваемые мобильные прокси (с неограниченным трастом) имеют такие ограничения?
и почему тогда я не могу повесить всего на одну симку (3G/4G) (даже к примеру сидючи в этом же торговом центре) хотя бы к примеру свои 100 аккаунтов?
и для чего каждые 2 минуты менять ip? если опять же в том же торговом центре в кафе я могу просидеть активно в своей инсте хоть часов 5
ТП, подскажите
у некоторых мобильных провайдеров написано
- От 7к IP в сутки
- Динамическая смена IP адреса
- Высочайшая анонимность
- 100 сессий на порт
Какие ограничения на канал?
100 коннектов на порт.
это значит можно повесить 100 аккаунтов? т.е. это 100 действий в еденицу времени?
или я не так понимаю "100 коннектов" или "100 сессий"?
все страшные гипотезы нынче достаточно быстро становятся реальностью)
свой перестанет быть своим, когда станет понятно, что присосалось пачка чужих
много кто КРИЧАЛ про рандомизацию действий ещё даже с год назад, но шевелений не было... а сейчас, возможно, уже и поздно
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
спасибо за ответы, дальше уже точно становится похоже на курилку)
надеюсь всё у нас будет хорошо!
предложение - отправьте команду в кафе) пусть подсядут незаметно к девочкам и подсмотрят как они там что делают (в инсте) - холерики те ещё) может натолкнёт на новые мысли по хуманизации
и вопрос
брал на тест мобильную шттп проксю и не смог её запустить без пароль/логин
отправьте плиз в инструкцию, не могу найти как использовать прокси по ip